Nước mắt lưng còng
Người mẹ già tóc bạc phơ, lưng đã còng ngồi ở ghế bị hại tại tòa. Gần đó, người mà tóc cũng đã điểm bạc là con trai và con dâu đang đứng ở bục bị cáo.
Tấm lưng còng của bà T. - Ảnh: Đ.C.
Hai vợ chồng người con trai đã chiếm nhà trái phép của mẹ. Dù chính quyền đã nhiều lần giải quyết, vận động nhưng đều không thành và nay hai vợ chồng con trai phải đối diện với hình phạt của luật pháp.
Hối hận muộn màng
Hôm tòa án quận xét xử vụ xâm phạm chỗ ở của người khác, người mẹ già là bà P.T.T. (76 tuổi) - ngồi ở ghế bị hại; còn ở bục khai báo dành cho bị cáo là vợ chồng người con trai - N.V.B. (58 tuổi, con bà T.) và H.T.Th. (59 tuổi).
Câu chuyện buồn bắt đầu từ ngôi nhà và đất tại thửa số 160, tờ bản đồ số 74 ở tổ 7 phường Hòa Quý (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) là của bà P.T.T.. Tài sản đã được Sở Tài nguyên và Môi trường Đà Nẵng cấp sổ đỏ đứng tên bà T. và được bà quản lý, sử dụng lâu dài từ 2002.
Khoảng tháng 6-2020, bà T. bị bệnh phải nhập viện điều trị. Sau khi ra viện, do tình hình sức khỏe già yếu nên bà T. đến ở nhà con trai đầu.
Lúc bà T. không ở nhà, B. cùng vợ (là con trai và con dâu của bà T.) đã tự ý chuyển đồ đạc đến nhà của bà để ở. Thời điểm này vợ chồng ông B. đã có nhà riêng ở phường Hòa Hải (quận Ngũ Hành Sơn).
Đến cuối năm 2022, sau khi sức khỏe ổn định, bà T. nhiều lần về lại nhà để ở nhưng vợ chồng con trai đóng cửa, không cho bà vào, gây phẫn nộ cho người dân tại lối xóm.
Do không lấy lại được nhà, bà T. phải đến ở tạm nhà của người thân tại một con hẻm trên đường Bình Kỳ (phường Hòa Quý).
Sau đó đành đoạn bà T. đã đến cơ quan chức năng trình báo vụ việc. Ngày 29-8-2024, UBND phường tổ chức họp giải quyết, vận động vợ chồng ông B. trả nhà cho mẹ.
Tuy nhiên cả hai vợ chồng không chấp hành nên cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với vợ chồng ông B..
Tại tòa, bà T. xác nhận bà là chủ sở hữu của nhà đất trên. Khi nhà bị các con chiếm bà đã nhiều lần về đòi lại nhà nhưng vợ chồng B. khóa cổng không cho bà vào, thậm chí còn có hành vi chửi bới, xúc phạm và ném đồ đạc của bà ra ngoài.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, hai vợ chồng ông B. đều thừa nhận cáo trạng đã đề cập đúng diễn biến vụ việc.
Cả hai không có ý kiến hay khiếu nại gì về tội danh cũng như thủ tục tố tụng, chỉ xin tòa xem xét họ là vợ chồng, phạm tội do thiếu suy nghĩ, cả hai đều đã lớn tuổi nên xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại tòa, hai vợ chồng B. khóc lóc, hối hận về việc làm của mình. Bà T. xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để cho con sớm trở về với gia đình.
Tòa nhận định hành vi của vợ chồng B. và Th. đã xâm phạm chỗ ở của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương.
Sự việc đã được chính quyền địa phương nhiều lần đứng ra giải quyết, vận động nhưng họ không chấp hành. Tòa tuyên hai bị cáo phạm tội xâm phạm chỗ ở của người khác, xử phạt ông B. 1 năm 3 tháng tù và bà Th. 1 năm tù.
"Con mình không thương thì thương ai"
Bà T. hiện đang ở nhờ trong ngôi nhà cấp 4 đơn sơ của người thân. Ánh nắng chiều đổ trên dáng người mẹ già lưng còng, tóc bạc trắng, bước đi khó nhọc thật xót xa.
Bà T. kể hôm tòa xử, trời mưa lạnh giá, bà được con gái chở đến tòa. Bà ngồi ở ghế của bị hại, còn hai vợ chồng con trai cách đó chỉ vài bước chân. "Nhìn hắn tội, tóc bạc, người ốm nhom. Ai đành đoạn để con vậy, mà hắn quá đáng quá", bà T. ứa nước mắt.
Bà kể lại ngay từ đầu bà cùng những người con khác chỉ mong giải quyết sự việc với vợ chồng B. một cách nhẹ nhàng, trong nội bộ gia đình. Nhưng mọi cố gắng đều không được và phải nhờ đến phường.
Bà thuật lại ngày chính quyền mời lên làm việc đã nói hết nước: "Nhà của mẹ anh, anh có nhà có cửa thì anh về nhà anh anh ở, giao nhà cho mẹ. Mẹ anh đẻ anh ra, anh không thương bả thì thương ai. Nhưng hắn cũng không chịu".
Bà T. buồn nói từ hôm nhận giấy báo tòa xử, nhiều đêm liền bà trằn trọc không ngủ, "cứ lo đêm, lo ngày, chờ trông thấy hắn. Con mình không thương thì thương ai. Gặp hắn rồi thấy đau lòng quá, không biết nói răng. Giá như hắn nghe lời khuyên can từ đầu, đâu đến nỗi như ri".
Chiều tà, nhìn ra ngoài cửa, người mẹ già lưng còng, tóc bạc, giọng run run: "Chừ có xin cho hắn ra được không hả chú?".
Trái với luân thường đạo lý
Tòa nhận định các bị cáo là con trai, con dâu và cũng đã có nhà riêng nhưng lại cố tình xâm phạm chỗ ở của mẹ đã ngoài 70 tuổi, dẫn đến việc bà không có chỗ ở phải đi ở nhờ.
Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, trái với luân thường đạo lý của dân tộc, trực tiếp xâm phạm đến quyền tự do về tài sản, chỗ ở của người khác, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân.
Vẫn không nhận ra tội ác sau khi truy sát, giết chết vợ chồng em họ
Link nội dung: https://doanhnghiepvaphattrien.com/nuoc-mat-lung-cong-a147613.html