Vụ EVN thiệt hại hơn 1.000 tỷ đồng: Cựu cục trưởng khai báo quanh co, ‘ủn’ trách nhiệm cho cấp phó

Cựu Thứ trưởng nộp lại 1,5 tỷ đồng hưởng lợi

Ngày 21/4, sau hơn 2 giờ công bố cáo trạng, HĐXX Tòa án nhân dân TP Hà Nội gọi bị cáo

Các bị cáo tại phiên tòa

Biết chỉ đạo sai nhưng không can thiệp

Tới lượt mình, bị cáo Phương Hoàng Kim khai chỉ tham gia chỉ đạo tổ soạn thảo thực hiện dự thảo lần thứ nhất.

Theo ông Kim, quá trình soạn thảo Quyết định số 13 đã xin ý kiến của các bộ, ngành. Đồng thời khẳng định, dự thảo xây dựng có tích hợp cơ chế “mở rộng” đối tượng hưởng giá điện ưu đãi như chỉ đạo của ông Vượng. Như chỉ đạo trên, doanh nghiệp điện mặt trời sẽ hưởng lợi.

Mặc dù thừa nhận sai phạm trên cương vị chỉ đạo tổ soạn thảo Quyết định số 13, song ông Kim vẫn khai quanh co về vai trò cá nhân. Ông cho rằng mình không "cố ý vi phạm" và đẩy trách nhiệm cho cấp phó.

“Bị cáo thấy mình vừa đá bóng vừa thổi còi như thế là vô ý hay cố ý”, Chủ tọa hỏi. Ông Kim khẳng định ông không cố ý vi phạm.

Chủ toạ hỏi tiếp: “Bị cáo biết chỉ đạo mở rộng đối tượng hưởng ưu đãi của ông Vượng là trái quy định nhưng không can thiệp, vẫn thực hiện theo như vậy là không cố ý?” Bị cáo Kim giữ nguyên quan điểm trả lời.

Trong vụ án, cơ quan tố tụng xác định, ông