Cựu thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Chiều 23-4, ông Hoàng Quốc Vượng (cựu thứ trưởng
Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Theo luật sư, đây là vấn đề mới, chưa có tiền lệ liên quan nhận thức pháp luật… Bất cứ khâu nào, quy trình nào cũng phải tuân thủ các quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
"Chúng tôi nhận thức rằng từ khi xây dựng, đề xuất, thẩm định đến khi dự thảo được phê duyệt phải trải qua quy trình có sự tham gia của mỗi cơ quan, cá nhân khác.
Vì vậy, sai phạm, trách nhiệm của ông Vượng là một khâu, một bước của quy trình đó. Quá trình điều tra, xét xử, ông Vượng đã nhận thức sai phạm", luật sư Hoài đưa ra quan điểm bào chữa.
Đưa ra một số căn cứ xin giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ, luật sư trình bày ông Vượng sức khỏe yếu, có nhiều bệnh như hội chứng ngừng thở khi ngủ, cao huyết áp, u xơ ác tính...
Cùng bào chữa cho ông Vượng, luật sư Trương Quốc Hòe cho rằng cơ quan công tố đề nghị mức án 6-7 năm tù đối với cựu thứ trưởng về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ là "quá nghiêm khắc và quá nặng".
Luật sư nêu những tình tiết giảm nhẹ cho ông Vượng như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chủ động cung cấp đầy đủ thông tin, tài liệu, và đã nộp lại tiền hưởng lợi.
Từ đó, luật sư đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt cho ông Hoàng Quốc Vượng, tuyên phạt bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
"Khi bị khởi tố mới biết mình sai"
Được tự bào chữa, cựu thứ trưởng phân trần nhận thức được sai phạm của mình nên rất thành khẩn, ăn năn hối cải và mong được hưởng sự khoan hồng.
"Năm nay tôi đã 62 tuổi, sức khỏe không tốt lắm. Với nhận thức sai phạm của mình, tôi rất mong mình có cơ hội sớm trở về với gia đình và xã hội để sống những năm tháng cuối cuộc đời", bị cáo Hoàng Quốc Vượng nghẹn ngào nói.
Trước đó, trong phần thẩm vấn, ông Vượng trình bày tại thời điểm xây dựng dự thảo, bản thân đã suy nghĩ rằng cần xây dựng quy định hướng tới mục tiêu cuối cùng của nghị quyết 115 đưa ra là "giảm thiểu thủ tục hành chính sau này". Bởi, mục tiêu cuối cùng của nghị quyết là hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận phát triển 2.000 MW điện mặt trời được hưởng giá điện ưu đãi đến hết năm 2020.
Cựu thứ trưởng phân trần thêm, dự án điện mặt trời có đặc thù khác với các loại dự án khác là "chỉ có thể được đầu tư xây dựng và đưa vào vận hành khi có trong quy hoạch phát triển điện lực".
Do đó, ông đã cho chỉ đạo xây dựng dự thảo quyết định số 13 mà không đề cập đến ngày tháng cụ thể nào.
Cựu thứ trưởng nhiều lần khẳng định bản thân chỉ đạo xây dựng dự thảo trên tinh thần xây dựng, không vì vụ lợi, hay có cá nhân nào tác động, can thiệp và "chỉ khi vụ án bị khởi tố điều tra mới nhận ra mình sai".
Cùng bị đề nghị mức án 6-7 năm tù về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn, khi tự bào chữa, bị cáo Phương Hoàng Kim (cựu cục trưởng Cục Điện lực và năng lượng tái tạo) thừa nhận bản thân đã để xảy ra sai phạm trong việc mở rộng đối tượng sai quy định.
“Tôi không cố ý phạm tội” - ông Kim phân trần và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Link nội dung: https://doanhnghiepvaphattrien.com/luat-su-cuu-thu-truong-hoang-quoc-vuong-mac-nhieu-benh-bi-hoi-chung-ngung-tho-khi-ngu-a166330.html