Cần tiếp tục nghiên cứu giảm án tử hình

Hiện nay theo thống kê, trong 193 quốc gia là thành viên của Liên hợp quốc chỉ còn hơn 50 quốc gia quy định về hình phạt tử hình.

Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bỏ án tử hình 8 tội danh: Những ai được giảm án xuống chung thân?Từ 1-7, còn 10 tội danh có án tử hình, là những tội nào?Quốc hội đồng ý bỏ án tử hình với 8 tội danh, trong đó có tham ô tài sản, nhận hối lộ

Hiện nay theo thống kê, trong 193 quốc gia là thành viên của Liên hợp quốc chỉ còn hơn 50 quốc gia quy định về hình phạt tử hình.

Trong đó nhiều nước chỉ áp dụng hình phạt tử hình với 1-2 nhóm tội, chủ yếu là tội giết người, tội khủng bố có giết người. Với nhóm tội ma túy hiện nay nhiều nước không còn quy định hình phạt tử hình.

Nhiều ý kiến cho rằng việc bỏ hình phạt tử hình ở một số tội danh sẽ không đủ sức răn đe với tội phạm. Nhưng tôi không đánh giá cao việc hình phạt tử hình có thể răn đe, phòng ngừa, làm cho người ta sợ mà không phạm tội.

Thực tế nhiều tội như liên quan đến ma túy, dù khung hình phạt cao nhất là tử hình và rất nhiều tội phạm đã bị tuyên án tử hình nhưng số lượng phạm tội không giảm nhiều.

Với tội tham ô tài sản, nhận hối lộ là tội phạm liên quan đến kinh tế, chức vụ và mục đích của tội phạm là lợi ích vật chất và lợi ích khác. Do đó hình phạt phải tập trung vào các lợi ích đó, tước bỏ các lợi ích đó.

Nói cách khác phải thu hồi tài sản tham nhũng về cho ngân sách, đất nước càng nhiều càng tốt. Các vụ án vừa qua xử lý cho thấy rõ quan điểm của Đảng, Nhà nước là tập trung thu hồi tối đa tài sản bị thất thoát, tham nhũng.

Tôi cho rằng giáo dục, phòng ngừa tội phạm về tham nhũng cần triển khai các giải pháp đồng bộ để "4 không".

Trong đó không thể tham nhũng cần tập trung hoàn thiện thể chế, cơ chế, chính sách pháp luật, bịt kín các kẽ hở, lỗ hổng trong quản lý có thể dẫn tới hành vi tham nhũng. Không muốn tham nhũng là xây dựng ý thức tự giác, đạo đức, văn hóa liêm chính trong toàn xã hội.

Không cần tham nhũng là đảm bảo điều kiện sống, làm việc, thu nhập chính đáng, đầy đủ cho đội ngũ cán bộ, công chức của chúng ta để không vì áp lực, nỗi lo để tham nhũng.

Không dám tham nhũng bằng cách nâng cao hiệu quả công tác điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án tham nhũng.

Cần nói thêm hậu quả xã hội của hình phạt tử hình cần nhìn rộng, không chỉ với tử tù mà cả gia đình, dòng họ. Gia đình, dòng họ có người thân bị tử hình không dám ngước mặt lên, con cái cũng không còn ý chí phấn đấu.

Chưa kể chi phí thi hành án tử hình rất tốn kém. Việc thi hành án bằng tiêm thuốc đòi hỏi phải đầu tư các nhà thi hành án theo cụm, đội ngũ chuyên môn. Mỗi lần thi hành án đều phải tổ chức dẫn giải, cần nhiều nhân lực.

Tổng chi phí thi hành một bản án tử hình có thể lên tới hàng trăm triệu đồng. Bên cạnh đó, chính những người thi hành án tử hình cũng bị ám ảnh.

Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị từ năm 2005 về cải cách tư pháp đã yêu cầu "hạn chế áp dụng hình phạt tử hình theo hướng chỉ áp dụng đối với một số ít loại tội phạm đặc biệt nghiêm trọng".

Hiện nay với tâm lý xã hội, nhận thức xã hội hiện tại và truyền thống văn hóa, thể chế chính trị của chúng ta chưa thể bỏ hình phạt tử hình được. Song về lâu dài cần tiếp tục nghiên cứu giảm thêm và đến một ngày nào đó tiến tới xóa bỏ hoàn toàn hình phạt tử hình.

Cần tiếp tục nghiên cứu giảm án tử hình - Ảnh 1.Bỏ tử hình tội vận chuyển ma túy, Tuấn 'cọp' và đồng phạm vận chuyển 117kg ma túy sẽ thoát tử?

Sáng 26-6, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử Lê Nguyễn Anh Tuấn (Tuấn 'cọp') và 5 đồng phạm về các tội vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.

Đọc tiếp Về trang Chủ đề

Link nội dung: https://doanhnghiepvaphattrien.com/can-tiep-tuc-nghien-cuu-giam-an-tu-hinh-a179030.html