Chuyển tiền thưởng Tết, 20-11 rồi đòi lại: Hiệu trưởng nói 'vì phong trào của trường'
Hiệu trưởng Trường tiểu học Kim Liên (tỉnh Hải Dương) khẳng định việc chi tiền động viên cho giáo viên sau đó thu hồi lại về nguyên tắc là không đúng, nhưng 'làm vì phong trào chung của trường, không tư lợi cá nhân'.
Trường tiểu học Kim Liên - nơi xảy ra việc chi tiền động viên cho giáo viên sau đó thu hồi lại - Ảnh: NGUYÊN BẢO
Trong các năm 2022, 2023, giáo viên Trường tiểu học Kim Liên, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương đã "5 lần 7 lượt" được nhà trường chuyển khoản tiền động viên dịp 20-11, Tết Nguyên đán, làm thêm giờ... nhưng sau đó đều nhận được tin nhắn của kế toán yêu cầu nộp lại về thủ quỹ nhà trường, chỉ được nhận một phần nhỏ.
Sau khi nhận thông tin tố cáo
Giáo viên bức xúc khi nhà trường chuyển tiền rồi nhắn tin yêu cầu nộp lại
Hiệu trưởng: "Tôi không tư lợi cá nhân"
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online chiều cùng ngày, ông Nguyễn Giang Nam - hiệu trưởng Trường tiểu học Kim Liên - cho biết với cương vị là người quản lý, ông rất buồn khi xảy ra sự việc này.
Ông thừa nhận việc nhà trường chi động viên cho giáo viên, sau đó thu hồi lại về nguyên tắc là không đúng; kiểm tra, giám sát không sát sao dẫn tới việc học sinh nhận tiền thưởng chậm.
Thế nhưng ông khẳng định: "Việc chi tiền không có gì khuất tất, làm vì phong trào chung của trường, không tư lợi cá nhân".
Ông Nam cho biết năm 2021 ông bắt đầu chuyển công tác về Trường tiểu học Kim Liên, khi này trường đang xây dựng, mọi thứ đều ngổn ngang, giáo viên biên chế thiếu nhiều. Từ đó việc chi động viên cho giáo viên, nhân viên, bảo vệ cũng gặp nhiều khó khăn.
Năm 2022, trong cuộc họp ban lãnh đạo mở rộng, ông đưa ra đề xuất kế hoạch chi tiêu, các thành viên dự họp cũng đã đồng ý phương án chuyển tiền vào tài khoản cá nhân sau đó nộp về trường để chi chung cho các hoạt động của trường, chi động viên các thầy cô hợp đồng ngày lễ, Tết, chăm lo cho con em trong địa phương.
Năm 2024, Trường tiểu học Kim Liên có gần 60 học sinh thuộc diện chế độ chính sách. Theo ông Nam, đầu năm các em học sinh này được tặng 1 bộ đồng phục, ngày Tết thì có quà, có khi tặng cả chi phí tham gia buổi trải nghiệm.
"Tuy nhiên từ năm 2023, việc thu chi xảy ra phản ứng của một số giáo viên, tháng 11-2023 nhà trường nhận được thông tin tố cáo.
Quá trình bàn bạc, thống nhất, cán bộ, giáo viên ban đầu đồng thuận nhưng sau lại không đồng thuận dẫn tới sự việc này. Sự việc xảy ra là vì cái chung, tôi rất buồn, những anh chị em cán bộ tâm huyết với trường cũng rất buồn.
Sau sự việc, trong công tác quản lý chỉ đạo, đặc biệt công tác quản lý tài chính, phải rút kinh nghiệm sâu sắc. Tôi chấp nhận hình thức kỷ luật", ông Nam nói.
Liên quan đến thông tin phản ảnh nhà trường đang nợ hơn 30 giáo viên tổng số tiền trên 300 triệu đồng vay xây dựng cơ sở vật chất từ năm 2020, ông Nam cho biết đây là món nợ từ trước khi ông về trường, ông có nghe giáo viên phản ảnh.
"Vẫn chưa hiểu tiền thu hồi lại đã chi thế nào"
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, một giáo viên Trường tiểu học Kim Liên cho rằng sau khi nghe kết luận, vẫn không hiểu các khoản tiền mà nhà trường chuyển khoản rồi thu hồi lại đã được chi cho những việc khác là việc gì, hiệu trưởng và kế toán thu hồi tiền phúc lợi của giáo viên có đúng không, có đang chiếm đoạt tài sản hay không...
"Tôi yêu cầu nhà trường công khai hóa đơn chứng từ, thời điểm chi của 68 mục chi cụ thể như thế nào", giáo viên này nói.
Ngoài ra, liên quan đến việc làm thêm giờ tháng 3, giáo viên này cho biết trong dự thảo bản kết luận này 1-3-2024 của Ủy ban Kiểm tra có nêu rõ: Đồng chí Hoàng Thị Hải Yến - bí thư đoàn trường, có làm giấy đề nghị ban lãnh đạo nhà trường bố trí đoàn viên, công đoàn lao động vào ngày nghỉ cuối tuần để dọn dẹp khuôn viên. Tuy nhiên đồng chí Yến khẳng định trong cuộc họp là chưa bao giờ viết đơn đề nghị và không ký đơn đề nghị.
"Thực tế không hề có buổi làm việc cuối tuần nào, tại sao không xác minh và đưa vào kết luận người ký và giả mạo chữ ký của đồng chí Yến", giáo viên đặt câu hỏi.
Giáo viên tố trường nhiều lần chuyển tiền 'thưởng' dịp Tết, 20-11 rồi đòi lại