Ngày 26/3, TAND
Bị cáo Huỳnh Tấn Hải tại tòa.
Theo cáo trạng, Huỳnh Tấn Hải là em trai của ông H.T.L. Vợ chồng ông L. có thửa đất số 754 diện tích 196m2 tại xã Duy Hải được thu hồi để thực hiện dự án khu nghỉ dưỡng. Tin tưởng em trai hiểu biết về các hồ sơ thủ tục đất đai nên ông L. ủy quyền làm các thủ tục bồi thường, nhận đất tái định cư.
Sau đó, Hải nhận tiền bồi thường hơn 1 tỷ đồng và bốc thăm 1 lô đất tái định cư. Trong hơn 1 tỷ đồng bồi thường, vợ chồng ông L. chỉ hưởng hơn 65 triệu đồng bồi thường đất, còn lại là tiền bồi thường vật kiến trúc là của Hải (Hải xây nhà trọ cho thuê trên đất của ông L).
Lúc này, Hải cần tiền để giải quyết việc cá nhân nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền và đất của vợ chồng anh trai nên không thông báo đã nhận tiền bồi thường và đất tái định cư. Hải tự ý thỏa thuận, chuyển nhượng thửa đất tái định cư cho anh K.V.V. với giá 2,2 tỷ đồng.
Để chuyển nhượng được thửa đất tái định cư, Hải lừa vợ chồng anh trai là ký giấy tờ để lo thủ tục bồi thường. Vì tin tưởng em trai, vợ chồng ông L. đã ký vào hợp đồng chuyển nhượng thửa đất tái định cư cho anh V. do Hải đưa mà không kiểm tra. Số tiền bán đất 2,2 tỷ đồng bán đất và hơn 1 tỷ đồng bồi thường, Hải sử dụng tiêu xài cá nhân và trả nợ hết.
Đến tháng 8/2022, Hải liên hệ anh N.H.T. vay tiền thì T. yêu cầu phải có giấy tờ đất hoặc tài sản khác để cầm cố làm tin. Lúc này, Hải tiếp tục nhờ vợ chồng anh L. cho mượn Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) thửa số 754 để Hải cầm cố vay tiền. Sau đó, Hải mang sổ đỏ đến gặp anh T. vay tiền, nhưng anh T. yêu cầu phải làm hợp đồng chuyển nhượng thửa đất để làm tin.
Theo yêu cầu của anh T., ngày 8/8/2022, Hải dẫn vợ chồng ông L. làm hợp đồng chuyển nhượng thửa đất trên sang cho anh T. và đưa sổ đỏ cho anh T. cất giữ. Sau khi hoàn tất thủ tục, anh T. đưa cho Hải vay 600 triệu đồng.
Do Hải không có khả năng trả, anh T. mang hồ sơ chuyển nhượng thửa đất trên đến phòng địa chính xã Duy Hải đăng ký thủ tục chuyển nhượng cho mình. Tuy nhiên, anh T. không thực hiện được do thửa đất đã được giải tỏa đền bù.
Như vậy, tổng số tiền Hải đã chiếm đoạt của vợ chồng ông L. và anh T. là hơn 2,865 tỷ đồng. Hải đã tác động gia đình khắc phục hậu quả, hoàn trả toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho anh T. và thỏa thuận với vợ chồng ông L.
Qua xem xét hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử quyết định tuyên bị cáo Hải 7 năm 6 tháng tù.
Cùng chủ đề
Giả mạo facebook người thân của nạn nhân để lừa gần 1,5 tỷ đồng
TPO - Đối tượng giả mạo facebook người thân của nạn nhân liên lạc lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần...
Bắt hai nghi phạm mạo danh người thân để chiếm đoạt tiền tỉ
Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đang điều tra vụ hai nghi phạm Nguyễn Thành Đông, 28 tuổi và...
Đề xuất điều kiện hưởng lương hưu mới từ ngày 1-7
Bộ Nội vụ đang lấy ý kiến về quy định điều kiện hưởng lương hưu theo Luật Bảo hiểm xã...
Mới cập nhật
