Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 9-2024 - Ảnh: GIANG LONG
Hôm nay (ngày 24-4), Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm 15 bị cáo có hành vi đưa hối lộ, chạy án và lừa đảo tiền chạy án. Phiên tòa được mở theo kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Hà Nội.
Bị tòa tuyên mức án gấp 5 lần đề nghị của viện kiểm sát
Vụ án được Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử sơ thẩm hồi tháng 9-2024. Theo bản án, năm 2023, Công an tỉnh Hòa Bình bắt Nguyễn Hoài Sơn về hành vi mua bán trái phép hóa đơn.
Các đối tượng cùng nhóm với Sơn đã góp tiền, tìm cách “chạy án” cho Sơn được tại ngoại nhưng lại bị 2 người khác lừa.
Theo bản án, Lê Thanh Phúc, Hồng Minh Đạt, Tưởng Thanh Tri, Đường Trung Trực, Nguyễn Văn Thuận, Phan Quang Tây, Phạm Bình An, Nguyễn Tuấn Danh, Đàm Lê Duy, Nguyễn Thị Trúc Giang cùng nhau gom được 4,9 tỉ đồng.
Số tiền này được chuyển cho Tưởng Hữu Hạnh (hiện đã mất) để "chạy án” cho Nguyễn Hoài Sơn.
Nguyễn Thanh Toàn thông qua "Quốc" (không rõ lai lịch) nhận 200.000 USD để “chạy án" cho Nguyễn Hoài Sơn. Các bị cáo này bị xác định phạm tội “đưa hối lộ”.
Nhóm của Đỗ Văn Đức, Trần Ngọc Tú... bị cáo buộc môi giới hối lộ vì đã liên hệ, móc nối tìm người để "chạy án" cho Nguyễn Hoài Sơn.
Đoàn Thị Bích Liên và Trần Gia Hòa đã đưa ra các thông tin gian dối là có mối quan hệ và có thể lo được cho Nguyễn Hoài Sơn tại ngoại nhằm chiếm đoạt tài sản của nhóm trên. Trong đó Liên chiếm đoạt 2,3 tỉ đồng, còn Hòa chiếm đoạt 350 triệu đồng.
Tại phiên sơ thẩm, viện kiểm sát và tòa án cùng thống nhất quan điểm về hành vi và tội danh của 17 bị cáo. Tuy nhiên về hình phạt, hai bên có sự "vênh" nhau rất lớn.
Trong bản án tòa sơ thẩm tuyên có 5 bị cáo được hưởng mức án thấp hơn phía công tố đề nghị, 8 trường hợp bị tuyên cao hơn so với mức đề nghị. Đáng chú ý có trường hợp bị tòa tuyên mức cao hơn gấp 4, 5 lần so với mức mà viện kiểm sát đề nghị.
Trần Ngọc Tú bị cáo buộc phạm tội môi giới hối lộ, viện kiểm sát đề nghị 2 - 3 năm tù. Tuy nhiên hội đồng xét xử tuyên phạt Tú 10 năm tù, cao gấp 5 lần mức đề nghị.
Nguyễn Tuấn Danh bị cáo buộc tội đưa hối lộ vì có hành vi góp tiền "chạy án". Danh được viện kiểm sát đề nghị 2 - 3 năm tù, nhưng bị tòa phạt đến 8 năm tù.
Tương tự, Đàm Lê Duy (sinh năm 1998, ở Đồng Tháp) cũng được đề nghị 2 - 3 năm tù, nhưng tòa tuyên 8 năm tù. Duy cũng nằm trong nhóm bị cáo buộc góp tiền nhằm chạy án.
Viện kiểm sát kháng nghị vì mức án "người quá nặng, kẻ quá nhẹ"
Sau viện kiểm sát đã ra kháng nghị nhận định bản án tuyên chưa tương xứng với mức độ, hành vi của một số bị cáo, người bị tuyên quá nặng hoặc có người hưởng mức án quá nhẹ.
Do đó viện kiểm sát kháng nghị về hình phạt của 8 bị cáo, đề nghị tăng nặng 3 người và giảm nhẹ cho 5 người.
Theo kháng nghị, viện kiểm sát cho rằng Lê Thanh Phúc có vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo việc gom góp 4,9 tỉ đồng "chạy án" cho Nguyễn Hoài Sơn.
Viện kiểm sát cho rằng Phúc bị tòa tuyên mức án 12 năm là "quá nhẹ", chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Hai người khác bị xác định là đồng phạm có vai trò tích cực và bị tuyên mức án 9, 10 năm tù, theo viện kiểm sát là "không có căn cứ" và chưa tương xứng hành vi phạm tội.
Ngược lại với 3 người trên, kháng nghị thể hiện tòa sơ thẩm tuyên 5 bị cáo khác mức án quá nặng.
Đường Trung Trực có vai trò đồng phạm giúp sức, chỉ góp 100 triệu đồng để “chạy án” cho Nguyễn Hoài Sơn nhưng bị phạt tới 9 năm tù.
Viện kiểm sát cho rằng Trực không vận động, không tìm người để gom góp chuyển tiền chạy án. Trực có vai trò đồng phạm giúp sức không đáng kể, phạm tội lần đầu, góp số tiền không lớn và đã khai báo thành khẩn.
Bị cáo cũng có nhân thân tốt, tuổi đời còn trẻ, hoàn cảnh gia đình rất khó khăn… nên cần giảm nhẹ, kháng nghị nêu.
Tương tự Nguyễn Tuấn Danh và Đàm Lê Duy chỉ góp mỗi người gần 90 triệu đồng chạy án nhưng bị phạt tới 8 năm tù. Cả hai có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có người mới lập gia đình có con còn nhỏ nên theo viện kiểm sát "cần được hưởng mức hình phạt nhẹ hơn".
Từ những phân tích trên, viện kiểm sát kháng nghị đề nghị tòa cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt đối với Lê Thanh Phúc, Hồng Minh Đạt và Tưởng Thanh Tri.
Viện kiểm sát cũng đề nghị tòa phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt với Đường Trung Trực, Đảm Lê Duy, Nguyễn Tuấn Danh, Nguyễn Thị Trúc Giang và Trần Ngọc Tú như mức án kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa sơ thẩm tháng 9-2024.
Bị kháng nghị bản án, xử sơ thẩm lần 2 vẫn giữ nguyên mức án
