 |
Bảy đội bóng này gồm: CAHN, Thép Xanh Nam Định, Thể Công Viettel, HAGL, Hà Nội FC, SHB Đà Nẵng và Hải Phòng. Đề xuất còn kèm việc các CLB được sử dụng tối đa 4 ngoại binh trên sân trong mọi thời điểm của các trận đấu. Lý do một số đội bóng nêu ra là chi phí ngoại binh tốn kém, nếu không sử dụng sẽ lãng phí.
Tại hội nghị BCH VFF diễn ra hồi tháng 3 trước đó, các CLB đã thống nhất đăng ký 4 ngoại binh và sử dụng tối đa 3 cầu thủ trên sân. Các đội hạng Nhất được đăng ký tối đa 1 cầu thủ nước ngoài. Riêng các CLB đại diện thi đấu AFF, AFC không hạn chế số lượng cầu thủ ngoại được đăng ký trong danh sách tham dự giải.
Điểm dễ nhận thấy, hầu hết các đội ủng hộ tăng ngoại binh cả trên sân và danh sách đăng ký là đều có điều kiện tài chính mạnh. CAHN, Thép Xanh Nam Định hay Thể Công Viettel, Hà Nội FC đều là những tay “shopping” hàng đầu trên sàn chuyển nhượng. Hải Phòng của Chủ tịch Văn Trần Hoàn mỗi năm được “bơm” hàng chục tỷ đồng.
 |
Cuộc chơi V-League có thể sẽ trở nên khó khăn cho các đội bóng "con nhà nghèo" |
Có thể hình dung nếu đề xuất trên được thông qua, các đội bóng lớn sẽ có điều kiện mua sắm ngoại binh nhiều hơn. Tuy nhiên, những đội bóng thuộc diện “con nhà nghèo” sẽ trở nên khó khăn trong cuộc đua tranh. Thép Xanh Nam Định gần đây là minh chứng với 2 chức vô địch V-League liên tiếp in đậm dấu ấn ngoại binh, nổi bật nhất là tiền đạo Nguyễn Xuân Son.
Bài toán đặt ra với VFF và VPF là ở vị trí “cầm cân” cuộc chơi, VFF sẽ “nghiêng” về phương án nào trong tương quan đánh giá tác động tới tổng thể sự phát triển của nền bóng đá. Đơn cử như trước đây, SLNA từng phàn nàn về độ tuổi chuyển nhượng của cầu thủ trẻ do thường xuyên chịu cảnh bị “rút ruột” bởi các đội bóng nhà giàu. Hoặc mới đây khi bị sức ép vấn đề cầu thủ nhập tịch ở đội tuyển Việt Nam, VFF cũng cho rằng sử dụng cầu thủ nhập tịch phải tính cả tác động trong dài hạn.
Quyết định sẽ khó khăn do các CLB lớn tiếng nói thường cũng có sức nặng, đằng sau là những ông bầu thế lực.
