Ông Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch Tập đoàn Thuận An, tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Tuy nhiên kết thúc bữa ăn ở nhà hàng, ông Phạm Hoàng Tuấn, giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội vẫn không đồng ý tạo điều kiện cho Thuận An. Sau đó ông Tuấn tiếp tục được mời đến ăn sáng tại "nhà lãnh đạo cấp cao" cùng ông Phạm Thái Hà và Nguyễn Duy Hưng (chủ tịch
Ông Phạm Thái Hà tại phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Trong bữa ăn, ông Hà giới thiệu Thuận An là doanh nghiệp có năng lực và nhờ ông Tuấn tạo điều kiện khi có công việc. "Tuy nhiên bị cáo không đồng ý", ông Tuấn khai.
Một thời gian sau, ông Hưng chủ động đến phòng làm việc của ông Tuấn ở Ban quản lý dự án Hà Nội và đề nghị được quan tâm, sắp xếp cho Tập đoàn Thuận An tham gia thực hiện một phần công việc trong dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
Tại tòa, ông Tuấn quả quyết "bị cáo vẫn không đồng ý ngay" với đề nghị của chủ tịch Tập đoàn Thuận An.
Đến bữa ăn sáng tại "nhà lãnh đạo cấp cao"
Ông Tuấn cho biết sau đó được ông Hà mời đến ăn sáng tại nhà "lãnh đạo cấp cao". Tại buổi ăn sáng này ông Tuấn gặp lại ông Hưng "ở nhà lãnh đạo".
Tại bữa ăn sáng, ông Tuấn "báo cáo lãnh đạo" tình hình triển khai các gói thầu giao thông, gồm dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
"Do gặp ông Hưng ở bữa ăn sáng tại nhà lãnh đạo cấp cao nên bị cáo hiểu ông Hưng có mối quan hệ với lãnh đạo", ông Tuấn khai.
Tương tự, ông Nguyễn Duy Hưng cũng khai về việc được mời đến ăn sáng ở nhà "lãnh đạo cấp cao" cùng với trưởng Ban quản lý dự án Hà Nội.
"Sau buổi ăn sáng ở nhà lãnh đạo, anh Tuấn biết bị cáo có các mối quan hệ và năng lực thi công nên cho bị cáo tham gia đấu thầu", ông Hưng khai trước bục khai báo.
Hội đồng xét xử phiên tòa - Ảnh: GIANG LONG
Sau bữa ăn sáng trên, ông Tuấn đã thay đổi ý định từ "không đồng ý" sang "gật đầu đồng ý" cho Thuận An tham gia gói thầu tại dự án cầu Vĩnh Tuy 2.
Còn theo cáo trạng, ông Hưng gặp ông Tuấn trong bữa ăn sáng tại nhà bí thư Thành ủy Hà Nội thời điểm năm 2020. Do Tuấn gặp Hưng tại buổi ăn sáng này nên hiểu Hưng là người "có mối quan hệ thân thiết với bí thư Thành ủy và Phạm Thái Hà".
Vài hôm sau, Nguyễn Duy Hưng tiếp tục đến phòng làm việc của ông Tuấn, đề nghị giúp Tập đoàn Thuận An được thi công cầu Vĩnh Tuy 2, cáo trạng nêu.
Chủ tịch Tập đoàn Thuận An chi 12 tỉ cho 13 người tại Ban quản lý dự án Hà Nội
Tiếp tục khai, ông Tuấn trình bày trong buổi họp với lãnh đạo ban, "bị cáo đã truyền đạt lại với anh em về chỉ đạo của lãnh đạo cấp trên về việc tạo điều kiện cho Thuận An".
Theo ông Tuấn, lãnh đạo của Ban quản lý dự án Hà Nội đều đồng ý cho Thuận An tham gia gói thầu tại cầu Vĩnh Tuy 2 vì "doanh nghiệp này có năng lực".
Do đó liên danh nhà thầu Thuận An - Cầu 7 Thăng Long đã trúng gói thầu số 2, với giá trị gần 290 tỉ đồng.
Tại tòa ông Hưng khai quá trình tham gia đấu thầu đều giao cho Tổng giám đốc Thuận An Trần Anh Quang làm việc rồi báo cáo lại, bao gồm cả việc chi tiền cho lãnh đạo Ban quản lý dự án.
Ông Hưng nói không nhớ chi tiết Thuận An đưa cho các cá nhân tại Ban quản lý dự án Hà Nội bao nhiêu tiền, nhưng đồng ý với con số mà cáo trạng quy kết.
Sau khi trúng thầu, ông Hưng và cấp dưới thống nhất sẽ chi tiền "cơ chế" ngoài hợp đồng cho cán bộ Ban quản lý dự án để sớm được nghiệm thu, thanh toán.
Quá trình đấu thầu và thi công, Tập đoàn Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng Long đã chi cho 13 cá nhân tại Ban quản lý dự án Hà Nội, đơn vị tư vấn thầu, tổ tư vấn giám sát với tổng số tiền là hơn 12 tỉ đồng.
Trong đó ông Tuấn nhận 2 tỉ đồng, ông Nguyễn Chí Cường (phó giám đốc ban) nhận 2 tỉ đồng, ông Phạm Văn Duân (giám đốc ban) nhận 2,32 tỉ đồng…
Kết quả điều tra xác định quá trình thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2, chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã gây thiệt hại cho tài sản nhà nước 9,2 tỉ đồng.
Ông Phạm Thái Hà: Đồng ý cáo trạng và xin tòa xem xét 'nghề làm trợ lý lãnh đạo nhiều rủi ro'Trước lời biện minh đổ lỗi cho cơ chế xin cho của chủ tịch Tập đoàn Thuận An, đại diện...
Dù không có chức năng, thẩm quyền giải quyết hồ sơ đất đai nhưng Nguyễn Tấn Hùng vẫn nói dối,...
Hội đồng xét xử cho rằng cựu phó trưởng Công an phường Phạm Ngũ Lão (TP.HCM) đồng ý để cấp...
