1. Trang chủ
2. Pháp luật

• Bình luận

Trúng đấu thầu bằng cách dàn 'quân xanh' thông thầu

Admin

21:00 21/11/2024

Để trúng thầu, giám đốc doanh nghiệp đã liên hệ với hai doanh nghiệp khác làm "quân xanh" dự thầu với giá cao hơn mình. Đây là hành vi thông thầu phạm tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Mục lục

Ba bị cáo là giám đốc ba doanh nghiệp đã thực hiện hành vi thông thầu, bị tòa tuyên cải tạo không giam giữ - Ảnh: TRẦN MAI

Ngày 21-11, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi mở phiên xét xử vụ án "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Ba bị cáo là giám đốc ba doanh nghiệp có hành vi dàn "quân xanh" dự thầu để Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Quảng Ngãi tiếp tục dính sai phạmĐỌC NGAY

Dù không có nhu cầu bán các thiết bị trong gói thầu nêu trên nhưng bị cáo Sơn và Huy vẫn mua hồ sơ đấu thầu. Khai trước tòa, bị cáo Sơn và Huy thừa nhận đã mua hồ sơ, bỏ mức giá dự thầu cao hơn mức giá của bị cáo Vinh nhằm giúp bị cáo Vinh trúng thầu.

"Bị cáo không có nhu cầu bán các thiết bị trong gói thầu, chỉ mua hồ sơ dự thầu để giúp Vinh. Hoàn toàn không có lợi ích vật chất gì. Thời điểm trên bị cáo cũng không nhận thức được việc mình làm là sai trái với pháp luật, là quân xanh thực hiện hành vi thông thầu", bị cáo Sơn khai nhận.

Trình bày với tòa, bị cáo Vinh cũng thừa nhận việc hai bị cáo Sơn và Huy bỏ giá cao hơn khi dự gói thầu xuất phát từ đề nghị của bị cáo Vinh. Mục đích giúp Vinh trúng thầu gói thầu trên.

Tòa tiếp tục hỏi bị cáo Vinh về việc gian dối nhân sự để áp ứng quy định của gói thầu, cơ quan điều tra xác định những nhân sự này không ký hợp đồng lao động với Công ty Hoàng Vinh. Bị cáo Vinh nói thời điểm trên cùng lúc làm nhiều lĩnh vực, người nộp hồ sơ xin việc rất nhiều, bị cáo không nhớ những nhân sự trong hồ sơ dự thầu từ đâu.

Bị cáo khóc, hối hận vì đã thông thầu

Trong vụ án này, tòa hỏi ông Hồ Ngọc Thanh (thời điểm trên là giám đốc Trung tâm Ứng dụng và dịch vụ khoa học công nghệ Quảng Ngãi) về việc nhờ bị cáo Vinh gửi ba bản báo giá gói thầu, việc này vi phạm quy định trong việc tổ chức đấu thầu. Từ sự tắc trách này dẫn đến hành vi thông thầu của các bị cáo.

Vì không vụ lợi nên tòa xét thấy không xem xét vấn đề hình sự nhưng cần xử lý hành chính ông Thanh để răn đe.

Suốt phiên xử, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Xét thấy sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân tốt, tự giác khắc phục hậu quả…, đại diện viện kiểm sát nhận định không cần thiết cách ly các bị cáo khỏi xã hội và đề nghị bị cáo Vinh 2 năm - 2 năm 6 tháng cải tạo không giam giữ; bị cáo Huy 1 năm 6 tháng - 2 năm cải tạo không giam giữ; bị cáo Sơn 1 năm - 1 năm 6 tháng cải tạo không giam giữ (cùng tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng).

Trong phần tranh luận, cả ba bị cáo đều không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, các bị cáo đều hối hận vì hành vi phạm tội của mình, mong tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Vinh khóc và nói rất đau lòng khi để xảy ra vụ việc, dính líu đến bạn bè, đến cán bộ, lãnh đạo trực thuộc sở và gửi lời xin lỗi đến tất cả.

Sau khi nghị án, tòa tuyên bị cáo Vinh 2 năm cải tạo không giam giữ; bị cáo Sơn 1 năm cải tạo không giam giữ; bị cáo Huy 1 năm 6 tháng cải tạo không giam giữ. Ba bị cáo còn bị khấu trừ thu nhập haằng tháng sung công quỹ nhà nước từ khi thi hành án cho đến khi chấp hành xong bản án.

Khởi tố vụ án liên quan việc thông thầu ở Quảng Ngãi

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc thông thầu tại Trung tâm Ứng dụng và dịch vụ khoa học công nghệ, trực thuộc Sở Khoa học và Công nghệ Quảng Ngãi.