Đối với quan điểm của các luật sư bào chữa cho các bị cáo trong tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, về đề nghị không áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội từ 2 lần trở lên, Viện Kiểm sát cho rằng, đối với các bị cáo là cựu cán bộ
Các bị cáo tại phiên tòa.
Đối với bị cáo Nguyễn Hưng Long (cựu Trưởng Ban kiểm soát Thuduc House), đại diện Viện Kiểm sát thay đổi đề nghị mức án đối với bị cáo này. Theo đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Long 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Trước đó, Viện Kiểm sát đã đề nghị HĐXX phạt bị cáo Long từ 3-4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đối đáp với đại diện Thuduc House (tham gia tố tụng với tư cách là người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan), Viện Kiểm sát chấp nhận đề nghị cho phép Thuduc House giao dịch bình thường về tài sản mà không cần thông báo cho Cơ quan điều tra.
Về đề nghị của Thuduc House cho rằng, các bị cáo liên đới hoàn trả số tiền hoàn thuế cho Thuduc House, Viện Kiểm sát cho rằng, đề nghị này không có căn cứ.
Đối với đề nghị các bị cáo liên đới phải trả số tiền đối với phần tiền chậm nộp của Thuduc House (khoảng 91,7 tỷ đồng), Viện Kiểm sát cho rằng đề nghị này không có căn cứ. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát đồng ý với đề nghị của Thuduc House về đề nghị gỡ bỏ các biện pháp cưỡng chế, do số tiền chậm nộp phát sinh từ số tiền hoàn thuế (365 tỷ đồng) bị chiếm đoạt mà
