Vụ Vinafood 2: Tòa tuyên buộc nộp lại gần 69 tỷ đồng từ việc chuyển nhượng trái phép khu ‘đất vàng'

Gần 17 giờ chiều nay (13/5), sau 2 ngày

HĐXX phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ sai phạm liên quan khu 'đất vàng' 132 Bến Vân Đồn.

HĐXX đã tuyên tất cả 6 bị cáo cùng phạm tội danh “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”. Trong đó bị cáo Trương Thanh Phong là chủ mưu, cầm đầu, 5 bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm.

HĐXX cũng cho biết, quá trình lượng hình, HĐXX xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, trong đó có tình tiết các bị cáo trong vụ án đều lớn tuổi (65 tuổi trở lên), trong đó bị cáo Trần Văn Vẹn ngoài 70 tuổi và mang bệnh nặng.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Thanh Phong (cựu Ủy viên HĐQT, Tổng giám đốc Vinafood 2) 4 năm 6 tháng tù.

Cựu Tổng giám đốc Vinafood 2 - bị cáo Trương Thanh Phong tại phiên tòa.

Theo HĐXX, trong vụ án này, bị cáo Trương Thanh Phong là người chịu trách nhiệm chính. Với vai trò là tổng giám đốc, đại diện theo pháp luật tại Vinafood 2, quá trình thực hiện sắp xếp lại nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước đối với khu đất 132 Bến Vân Đồn, bị cáo Phong đã cố ý không thực hiện dự án theo phương án được Bộ Tài chính phê duyệt, không lập hồ sơ tài sản, bỏ ngoài sổ sách khu đất, trực tiếp ký tờ trình, đề nghị HĐQT Vinafood 2 chấp thuận việc chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội...

Ông Trương Thanh Phong xuyên suốt từ việc góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội đến việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội trái quy định pháp luật. Sai phạm của ông Phong dẫn đến hậu quả thất thoát tài sản Nhà nước thực tế gần 69 tỷ đồng.

Bị cáo

Các bị cáo tại phiên tòa.

Mặc dù bị cáo Vẹn giữ vai trò là Chủ tịch HĐQT tại Vinafood II, nhưng hành vi giúp sức và vai trò của bị cáo có phần hạn chế, không đáng kể. Trong suốt quá trình điều tra, giải quyết vụ án, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với các cơ quan tố tụng. Việc bị cáo có hành vi sai phạm là do chủ quan, không xuất phát từ động cơ cá nhân, không hưởng lợi.

HĐXX cũng ghi nhận nội dung bào chữa của các luật sư khi nêu ông Vẹn có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Từ đó HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Vẹn 3 năm tù (cho hưởng án treo).

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Húa (cựu Ủy viên HĐQT) 2 năm 6 tháng tù. Theo HĐXX, bị cáo Húa có hành vi sai phạm là ký biên bản thống nhất thông qua việc Vinafood 2 góp vốn thành lập Công ty Vĩnh Hội; ký phiếu lấy ý kiến đồng ý cho Vinafood 2 chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội, gây thiệt hại gần 69 tỷ đồng.

Bị cáo Vũ Bá Vinh (cựu Ủy viên HĐQT kiêm Trưởng ban Kiểm soát), theo HĐXX là đã không thực hiện việc kiểm tra, giám sát theo quy định, đã ký biên bản HĐQT thống nhất thông qua việc góp vốn thành lập Công ty Khánh Hội, ký phiếu lấy ý kiến đồng ý chuyển quyền sử dụng đất cho Công ty Khánh Hội trái quy định, gây thiệt hại gần 69 tỷ đồng. HĐXX tuyên phạt bị cáo Vũ Bá Vinh 2 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Trương Văn Ảnh (cựu Ủy viên HĐQT kiêm Trưởng Ban kiểm soát) ký phiếu lấy ý kiến đồng ý chuyển quyền sử dụng đất trái quy định, gây hậu quả thất thoát tài sản Nhà nước là gần 69 tỷ đồng, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Văn Ảnh 2 năm 6 tháng tù (cho hưởng án treo)

Bị cáo Trần Bảy (cựu Trưởng phòng Kế hoạch Chiến lược), theo HĐXX, bị cáo Bảy là người soạn thảo, ký nháy để ông Phong ký tờ trình cho thành lập Công ty cổ phần để làm chủ đầu tư dự án; ký tờ trình đề xuất tổng giám đốc làm thủ tục chuyển quyền sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn, gây thiệt hại gần 69 tỷ đồng. HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Bảy 3 năm tù.

Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim thu lời bất chính

HĐXX xác định, trong vụ án này Công ty Nguyễn Kim là thu lợi bất chính, cho nên HĐXX không tuyên buộc các bị cáo bồi thường thiệt hại.

HĐXX quyết định giải tỏa kê biên, bỏ phong tỏa, bỏ ngăn chặn các tài sản mà Cơ quan điều tra đã áp dụng đối với các tài sản của các bị cáo, vì các tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với số tiền các bị cáo đã tạm nộp tự nguyện để khắc phục hậu quả, HĐXX đồng ý để cho các bị cáo tự nguyện giao nộp.

Buộc Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim phải giao nộp số tiền gần 69 tỷ đồng là tiền thu lợi bất chính của các bị cáo phạm tội mà có, cho người đại diện vốn Nhà nước tại Vinafood 2.

Các bị cáo tại phiên tòa vụ sai phạm liên quan khu 'đất vàng' 132 Bến Vân Đồn

Mở rộng điều tra các sai phạm thuộc Vinafood 2

03/03/2018

Xin ý kiến Thủ tướng về sai phạm tại Vinafood 2

16/05/2017