Viện Kiểm sát đề nghị y án tử hình bà Trương Mỹ Lan

Admin

TPO - Đối đáp với các luật sư và nội dung tự bào chữa của bà Trương Mỹ Lan, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng không có cơ sở để giảm hình phạt và vẫn bảo lưu quan điểm, đề nghị HĐXX tuyên bác kháng cáo, giữ nguyên mức án tử hình đối với bà Trương Mỹ Lan chung cho 3 tội danh.

Sáng 25/11, tại phiên tòa phúc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM,

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tân Châu

Về bị cáo Trương Mỹ Lan, tại phiên tòa này vào ngày 15/11, trong phần nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại điện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên giảm phạt tù 1 tội danh và giữ nguyên khung phạt của 2 tội danh còn lại. Từ đó, Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên mức án tử hình bà Trương Mỹ Lan chung cho 3 tội danh.

Sau khi đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án, HĐXX đã cho các luật sư và bà Trương Mỹ Lan tự bào chữa.

Nội dung bào chữa của luật sư và tự bào chữa của bà Trương Mỹ Lan cho rằng, bà Lan có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Đó là: bà Lan thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo. Bị cáo này làm đơn tự nguyện khắc phục hậu quả vụ án, cung cấp toàn bộ các mã tài sản để khắc phục hậu quả. Sau phiên tòa sơ thẩm, bà Lan nộp thêm gần 3.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả…

Ngoài ra, luật sư của bà Trương Mỹ Lan cũng cho rằng, nếu không bị tuyên tử hình thì bà Lan sẽ có điều kiện khắc phục hậu quả nhiều hơn...

Viện Kiểm sát đề nghị y án tử hình bà Trương Mỹ Lan ảnh 2

Bà Trương Mỹ Lan tại phiên tòa. Ảnh: Tân Châu

Đại diện Viện Kiểm sát tranh tụng, cho rằng một số nội dung luật sư và bà Lan nêu thì cấp sơ thẩm đã xem xét. Riêng một số tình tiết như khắc phục hậu quả và ăn năn hối cải thì đại diện Viện Kiểm sát chấp nhận và đề nghị HĐXX phúc thẩm tuyên giảm phạt bị cáo Trương Mỹ Lan xuống từ 16-18 năm tù (sơ thẩm tuyên phạt 20 năm tù) cho tội danh “Vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Riêng 2 tội danh “Tham ô tài sản”, ““Đưa hối lộ”, Viện Kiểm sát xét thấy chưa đủ căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.

Đối đáp với ý kiến luật sư cho rằng trên thực tế bà Lan dùng tiền để đảo nợ, dòng tiền không ra khỏi ngân hàng nên bà Lan không chiếm đoạt tiền của Ngân hàng SCB, đại diện Viện Kiểm sát cho rằng bà Lan đã sử dụng một số tiền vào mục đích cá nhân. Việc đảo nợ thực chất là rút tiền ra khỏi Ngân hàng SCB, sau đó chuyển qua nhiều công đoạn và dòng tiền quay lại Ngân hàng SCB.

Về ý kiến của luật sư cho rằng bị cáo

Bà Trương Mỹ Lan xin bồi thường toàn bộ thiệt hại
Bà Trương Mỹ Lan.
Tòa án cho bà Trương Mỹ Lan và chồng Chu Lập Cơ gặp riêng
Bà Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Tân Châu.
Bà Trương Mỹ Lan bất ngờ nhận tội, nói ‘tôi không kêu oan’