Chủ tịch huyện ở Bạc Liêu có dấu hiệu bao che, không xử lý vi phạm

Admin

TPO - UBND tỉnh Bạc Liêu nhận định, Chủ tịch UBND huyện Đông Hải – Trần Tuấn Kiệt là người có thẩm quyền quyết định đầu tư nhưng thiếu kiểm tra, giám sát, có dấu hiệu bao che, không xử lý vi phạm của chủ đầu tư và các tổ chức cá nhân có liên quan.

Ngày 25/12, nguồn tin của PV Tiền Phong, UBND tỉnh

Khu cách ly phòng chống dịch COVID-19 huyện Đông Hải bỏ hoang, mất trộm trang thiết bị.

Về tố cáo ông Trần Tuấn Kiệt – Chủ tịch UBND huyện Đông Hải thiếu trách nhiệm, bao che vi phạm, theo xác minh của UBND tỉnh Bạc Liêu, tháng 10/2023, Đoàn kiểm tra liên ngành của UBND huyện Đông Hải đã có báo cáo, đề xuất chủ tịch huyện xử lý, xử phạt vi phạm hành chính, kiểm điểm trách nhiệm ông Nguyễn Hoàng Toàn – Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đô thị huyện. Tuy nhiên, thời điểm đó Chủ tịch UBND huyện Đông Hải - ông Trần Tuấn Kiệt chưa có hình thức xử lý ông Toàn theo kiến nghị trên.

Sau khi xem xét hồ sơ, Tổ xác minh của UBND tỉnh Bạc Liêu nhận thấy, Trung tâm Dịch vụ đô thị huyện với vai trò chủ đầu tư dự án, trong quá trình lập, thẩm định, phê duyệt hồ sơ mời thầu, đăng tải hồ sơ dự thầu có những sai sót, làm chậm tiến độ thực hiện dự án, chưa đảm bảo mục tiêu ban đầu; có dấu hiệu báo cáo không trung thực của chủ đầu tư, bên mời thầu, tổ chuyên gia xét thầu.

UBND tỉnh Bạc Liêu nhận định, ông Kiệt với vai trò chủ tịch huyện, người có thẩm quyền quyết định đầu tư nhưng thiếu kiểm tra, giám sát, có dấu hiệu bao che, không xử lý vi phạm của chủ đầu tư và các tổ chức cá nhân có liên quan.

Tại báo cáo giải trình và quá trình làm việc cùng Tổ xác minh của tỉnh, ông Kiệt báo cáo không trung thực nhằm tránh né hành vi bao che sai phạm của ông Toàn. Do đó, UBND tỉnh Bạc Liêu kết luận nội dung tố cáo là đúng.

Đối với nội dung tố cáo việc để mất tài sản tại khu cách ly phòng chống dịch COVID-19, UBND tỉnh Bạc Liêu khẳng định là có. Tuy nhiên, việc xảy ra mất tài sản không thể xác định được tại thời điểm nào (mất trước hay sau khi ông Kiệt về nhận nhiệm vụ tại UBND huyện Đông Hải).

UBND tỉnh Bạc Liêu cho rằng, trách nhiệm chính dẫn đến việc để mất tài sản không phải do ông Kiệt, mà do công tác phối hợp trong bàn giao, quản lý tài sản của các cơ quan có liên quan tại địa phương còn sơ sài, chưa chặt chẽ. Do vậy, nội dung tố cáo này chỉ đúng một phần.

Từ kết quả trên, UBND tỉnh Bạc Liêu giao tổ chức, cá nhân có thẩm quyền tham mưu, tổ chức thực hiện các bước tiếp theo đúng quy định của pháp luật đối với ông Trần Tuấn Kiệt.

Sở Kế hoạch và Đầu tư Bạc Liêu được giao thực hiện thanh tra chuyên ngành 2 gói thầu về chiếu sáng do Trung tâm Dịch vụ đô thị huyện Đông Hải làm chủ đầu tư.

UBND tỉnh cũng giao Chủ tịch UBND huyện Đông Hải tiếp tục rà soát toàn bộ các thiết bị, vật tư tại khu cách ly phòng chống dịch COVID-19 của huyện; xác định cụ thể các cơ quan có trách nhiệm trong việc để mất các thiết bị, vật tư tại khu cách ly và đề xuất, kiến nghị UBND tỉnh hướng xử lý theo quy định.

UBND huyện Đông Hải cũng được giao xử lý trách nhiệm, phạt hành chính trong lĩnh vực kế hoạch và đầu tư với ông Nguyễn Hoàng Toàn – Giám đốc Trung tâm Dịch vụ đô thị huyện Đông Hải.

Bộ trưởng Giao thông: Không bao che sai phạm về đăng kiểm ô tô!
Phó Bí thư huyện dùng bằng giả từng được bao che sai phạm thế nào?
Dự án nào bị Bí thư Hà Nội yêu cầu làm rõ những người bao che sai phạm?
Dự án nào bị Bí thư Hà Nội yêu cầu làm rõ những người bao che sai phạm?